RESPONSABILITE DU CONSTRUCTEUR ET DOMMAGE IMPUTABLE A UN TIERS
                    Publié le : 
                    24/04/2023
                    24
                    avril
                    avr.
                    04
                    2023
                
                
                
                                Dans un arrêt rendu en date du 13 avril 2023, la Cour de cassation a dû se prononcer sur la responsabilité du constructeur à l’égard du maître de l’ouvrage dans le cas d’un dommage causé par une entreprise tierce au contrat intervenue en l’absence de sous-traitance.
L’article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l’ordonnance n°206-131 du 10 février 2016 prévoyait que :
« Le débiteur est condamné, s’il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts, soit à raison de l’inexécution de l’obligation, soit à raison du retard dans l’exécution, toutes les fois qu’il ne justifie pas que l’inexécution provient d’une cause étrangère qui ne peut lui être imputée, encore qu’il n’y ait aucune mauvaise fois de sa part ».
La Cour de cassation considère donc que dans le cas où le constructeur n’a pas commis de faute dans l’exécution des travaux qui lui avaient été confiés par le maître de l’ouvrage, et, en l’absence de relation de sous-traitance avec l’entreprise tierce, il n’a pas à répondre d’un dommage imputable à cette dernière.
Ainsi, la responsabilité d’un constructeur ne peut être engagé pour une faute commise par une entreprise tierce intervenue sans relation de sous-traitance.
Cass. 3ème Civ ., 13 avril 2023, n°21-24.985
Historique
- 
                        VICE CACHE ET UTILISATION ANORMALE DU BIEN 
                                                Publié le : 24/05/2023 24 mai mai 05 2023Actualité du cabinetDans un arrêt du 29 mars 2023, la Cour de cassation s’est prononcée sur la pr...
- 
                        RESPONSABILITE : OBLIGATION D’INFORMATION DU VENDEUR-PROMOTEUR 
                                                Publié le : 01/05/2023 01 mai mai 05 2023Actualité du cabinetDans un arrêt du 13 avril 2023, la Cour de cassation s’est prononcée sur la r...
- 
                        RESPONSABILITE DU FAIT DES PRODUITS DEFECTUEUX : NECESSITE D’UNE NOTICE SUFFISAMMENT PRECISE
                                                Publié le : 01/05/2023 01 mai mai 05 2023Actualité du cabinetDans un arrêt du 29 mars 2023, la Cour de cassation a dû se prononcer sur l’a...
- 
                        MANQUEMENT DU BAILLEUR A SON OBLIGATION DE DELIVRANCE 
                                                Publié le : 01/05/2023 01 mai mai 05 2023Actualité du cabinetDans un arrêt du 6 avril 2023, la Cour de cassation s’est prononcée sur l’ind...
- 
                        REVIREMENT DE JURISPRUDENCE : UNE DECISION COLLECTIVE PRISE EN VIOLATION DES STATUTS DE SAS PEUT ETRE ANNULEE
                                                Publié le : 24/04/2023 24 avril avr. 04 2023Actualité du cabinetDans un arrêt rendu en date du 15 mars 2023, la Cour de cassation opère un re...
- 
                        RESPONSABILITE DU CONSTRUCTEUR ET DOMMAGE IMPUTABLE A UN TIERS 
                                                Publié le : 24/04/2023 24 avril avr. 04 2023Actualité du cabinetDans un arrêt rendu en date du 13 avril 2023, la Cour de cassation a dû se pr...
 
	 
	
	